Форум Завалинка

Хороший клип. Кто там докопался?

Гость писал(а): Абстракционизм тоже искусство. Не забывайте.

Меня больше сюрреализм в своё время потряс. Абсурдом. Но, наверное, тоже искусство

Гость писал(а): Хороший клип. Кто там докопался?

Ну...

Кто мог докопаться до хорошего клипа?

Ну, нет, клип не очень годный. Во-первых, депрессивный. Это главное. Искусство должно бередить, но не убивать.

Гость писал(а): Ну, нет, клип не очень годный. Во-первых, депрессивный. Это главное. Искусство должно бередить, но не убивать.

Сюжет Дюма придумал, а не ИИ.

Любовь и смерть — это вечные темы, которые волнуют человечество на протяжении всей истории культуры, философии и искусства. В них заложено общезначимое нравственное содержание, но каждая эпоха вкладывает в их трактовку свой смысл.

Гость писал(а):

Гость писал(а): Ну, нет, клип не очень годный. Во-первых, депрессивный. Это главное. Искусство должно бередить, но не убивать.

Сюжет Дюма придумал, а не ИИ.

ИИ слишком в натурализм превращает. Усиливает мотив в разы, убирая при этом душевность. Дюма тоже всегда на минорной ноте заканчивает, даже Трёх Мушкетёров. Но не до такой степени. Графиню кстати можно читать ровно два раза. Потом уже просто понравившиеся главы перечитывать. Настольной книгой она не будет. И вряд ли у кого это настольная книга.

Гость писал(а): Любовь и смерть — это вечные темы, которые волнуют человечество на протяжении всей истории культуры, философии и искусства. В них заложено общезначимое нравственное содержание, но каждая эпоха вкладывает в их трактовку свой смысл.

Ну, да, ну, да. Правы, конечно. Но лучше без ИИ.

Нет, какую-то основу ИИ может даёт. Но вот, например, Дунаевский. Взял и написал новую музыку. Вряд ли ИИ задействовал. Во всяком случае, даже если и задействовал, сугубо в технических деталях, с большой вероятностью. Разница слишком ощутима. И обе темы присутствуют у него, и выходишь со спектакля с перевёрнутыми потрохами, но живьём. Ну, не может так ИИ.